pondělí 7. listopadu 2011
Olympijským vítězem v utrácení je - vláda!
středa 18. května 2011
EHIC - karta Evropského zdravotního pojištění
neděle 15. května 2011
pátek 13. května 2011
Z odposlechu: Special Others
neděle 1. května 2011
Z odposlechu: Vika & Viggie
Velký bratr posiluje
sobota 30. dubna 2011
Oni a my
pondělí 18. dubna 2011
Z odposlechu: TV on the Radio
sobota 16. dubna 2011
Z odposlechu: David Bowie
úterý 5. dubna 2011
Escape to the country
sobota 2. dubna 2011
V metru si ještě nezavoláme
Boris Johnson to tlačil s TfL, čínská firma standardně nasadila rozdávací strategii, ale UK operátoři projekt prozatím odpískali. Zajímalo by mě, proč. Jestli opravdu proto, že se nechtěli uvázat slibem vybudovat složitou síť v horizontu asi tak roku (v britských podmínkách nemožné) nebo je to v 'zájmu národní bezpečnosti'. Čínská firma má údajně spojení se stranickou špičkou, byla předmětem vyšetřování několika zemí a některé její obchodní akce byly zakázány; i když třeba BT od nich nakupují. Může v tom být i Ericsson, který má obavu ze ztráty výsostní pozice v UK.
Co se nás ovcí týká, přicházíme tím o skvělou příležitost nechat se pást ještě bezpečněji. Jen si představte, že akce proběhla a signál v metru je skutečností. Jednoho dne se přihodí incident, třeba ve stanici Monument mladík zmlátí vousatého chlápka s batohem na zádech. Přivolaní policisté zajistí batoh, který, jak se ukáže, je nacpaný třaskavinou. Provede se analýza CCTV záznamů, ze kterých vyjde najevo, že vousáč cestou na nástupiště na jezdících schodech telefonoval.... Muž byl prý možná napojený na známou teroristickou síť. Začne se probírat, jaký má signál v metru vliv na bezpečnost cestujících. Vznikne nezávislá komise, která vydá doporučení. Telefonáty v metru budou "náhodně" odposlouchávány a nahrávky mohou sloužit ke školícím účelům. Že je to přitažené za vlasy?
Určitě... Zato v Číně, odkud mohlo do metra připutovat vybavení za padesát mega, nám ukazují cestu:
.
pondělí 28. března 2011
Z odposlechu: Bullfrog feat. Kid Koala
sobota 26. března 2011
Anglické klima smrdí spálenou naftou
Prý jsou dieslové motory zlé a zdražením parkovacích povolení přinutíme lidi kupovat auta s motory, které nastartováním způsobí přírodě mnohonásobný orgasmus.
Jsem pro každou špatnost, ale tohle je špatné i na mě.
Dvě věci bych vypíchnul.
Jedna: na zlé motory už tady máme bič, jmenuje se Road tax a je postavený na množství vypouštěného CO2. Jestli je problém v tom, že dieselové motory produkují při stejném objemu vypouštěných plynů větší hnus, nechť se změní Road tax.
Dvě: povolení na parkování se vztahuje na parkovací místo, ne na vypouštěný bordel. Takže jde o to, aby lidi platili za to, kolik místa jejich auto u chodníku zabere, a ne za to, co vypustí do vzduchu.
Mimochodem, na co si myslíte, že vybrané peníze půjdou? Žeby na pořádné spravení děravých silnic? Hm, spíš bych řekl, že na financování něčeho tak zbytečného jako je toto:
http://www.jobsgopublic.com/jobs/future-shape-programme-manager-d514/from/r7s2c1p23qths/147/of/254/
Kdyby už odkaz nefungoval, jde o inzerát na místo úředníka/manažera za £70.000 ročně s náplní práce vymýšlet a zrelizovat jak úspěšně manipulovat, lhát a vykrádat kapsy těch, kteří ještě něco mají.
Tok peněz vysychá a tak se připravme na to, že si úředníci budou vymýšlet nové způsoby, jak z nás vymáčknout další šťávu. Že to zabalí do hesel o ochraně prostředí, miminek nebo nás samých, to je víc než jasné. Bohužel oni to jinak neumí a my jim na to sami dodáváme prostředky.
Odkaz na článek v Telegraph:
http://www.telegraph.co.uk/motoring/news/8407964/Parking-permit-surcharge-to-force-diesel-cars-off-the-roads.htm
.
středa 9. března 2011
Kouření je špatné, áno
Už delší dobu bylo na tabákové pěšině ticho, ale dnes nám naši milí krutovládci vyjevili další ze svých ztřeštěných nápadů. Tabákové výrobky mají v budoucnu zmizet ze zorného pole nakupujících; supermarkety na to mají jeden rok, menší obchody mají odklad do roku 2015. Znovu se objevil i návrh na sjednocení vzhledu balení cigaret. Tady to nejspíš vyhraje atraktivní odstín mozkové kůry.
Dřív se stačilo podívat za pult a člověk věděl, jaké cigarety a tabák obchod nabízí. V budoucnu se bude zákazník orientovat čichem.
Mimochodem, když už se nemůžou krabičky cigaret vystavovat, na co měnit balení na jednotnou barvu? Aby si kuřáci navzájem nezáviděli?
Vláda bubnuje do boje proti kouření, ale druhou rukou strká peníze ze spotřební daně do kapsy. Připadá mi to, že záměrně dělají jenom takové kroky, které nemůžou způsobit opravdové snížení příjmu do státní kasy. Nakonec čísla mluví jasně: výdaje NHS na léčbu nemocí souvisejících s kouřením jsou někde okolo 5 miliard liber ročně zatímco na zdanění tabákových produktů a VAT od kuřáků vybere stát ročně zhruba dvojnásobek.
Demokracie se dostala na divnou cestu, kde politici a úředníci rozhodují o tom, co je pro nás dobré, a za pomoci síly moci dané našimi penězi si vynucují naši poslušnost. Nejspíš je to pozvolný proces, ale ten musí něčím vyvrcholit a vyvrcholením moci udržované silou je diktatura, která bývá svržena revolucí. Chce to čas, ale jednoho dne budou kuřáci opět svobodní.
Odkaz na článek:
http://www.telegraph.co.uk/health/healthnews/8370554/Anti-smoking-plans-cigarettes-will-no-longer-be-displayed-in-shops.html
.
čtvrtek 3. března 2011
Kvočna počítá kuřata a (ne)jedno chybí
Na stránkách scitani.cz jsou FAQs, kde myslí i na zbloudilé ovečky:
"Pokud občan ČR bude v době konání Sčítání lidu, domů a bytů v roce 2011 mimo Českou republiku, pak bude sečten na formulářích doručených do jeho domácnosti, kdy za něho údaje vyplní jeden z přítomných dospělých členů domácnosti, případně mu do zahraničí předá kódy nutné pro elektronické vyplnění (přístupové kódy jsou uvedeny na sčítacích formulářích v listinné podobě). V případě, že žádná taková domácnost není, je velmi pravděpodobné, že občan bude sečten v omezeném rozsahu na základě dostupných informací z Informačního systému evidence obyvatel (ISEO, spravuje Ministerstvo vnitra ČR).
Že budu 'sečten v omezeném rozsahu' mě znervózňuje; cítím se, jako kdyby mi měli amputovat levou ruku a pravou nohu. Taky ale moc nerozumím tomu, co myslí úřední šiml pod podivným termínem 'domácnost'. Je to místo trvalého bydliště nebo místo, kde se vyskytuju ve společnosti lidí, které nazývám svou rodinou? Tedy třeba hospoda...?
Poslal jsem email na info@scitani.cz a zeptal jsem se Co je to ta domácnost?
Odpověď zní takto:
"domácnost je chápána jako někdo kdo by za Vás formuláře převzal a v omezeném rozsahu vyplnil. Ale ve Vašem případě si vůbec s tímto nelámejte hlavu. Vy jakožte osoba, která se zdržujete dlouhodobě v zahraničí nepodléháte sčítání."
Takže domácnost je kdokoliv, kdo se nechá k převzetí a vyplnění formulářů přemluvit, když na něj sčítací komisař (poznáte podle tašky s logem České pošty) náhodou natrefí, třeba na ulici? Nebo ode mě úřady čekají takovou míru spolupráce, že jim snad pošlu adresu příbuzných, kam mi můžou formuláře doručit, abych se mohl nechat nadšeně sečíst? Snad třeba i plnou moc, ověřenou apostilou, když už jde mé osobní údaje? Nevím, nezjistím.
Ale z poslední věty jsem tak trochu jetel; prý nepodléhám sčítání.. Tak to mi místo amputace končetin rovnou useknou hlavu!
pondělí 28. února 2011
Parkování v Londýně

neděle 27. února 2011
Kvočna počítá kuřata
Pro nás Čechy žijící v UK to znamená nůž na krku z každé strany. Za neodevzdání dotazníku do chamtivé ruky úřední nám hrozí pokuty, jak jinak. V ČR do výše 10000 Kč, v UK až tisíc liber. Když ale nežijeme v ČR a v našem trvalém bydlišti se nenajde nikdo ochotný nás potopit (rozuměj dotazník převzít za nás a pro nás), co si úřad může? Jak můžeme neodevzdat něco, co jsme si nemohli převzít?
Na českých stránkách scitani.cz je spousta přeužitečných rad, například, jak poznáte tzv. sčítacího komisaře:
"blablabla..... bude mít přes rameno modrou tašku s velkým žlutým logem České pošty."
:-)
I anglické stránky jsou plné rad pro nadšené stádo a ubezpečují nás, že veškerá data budou v tom nejlepším bezpečí. Ó ano, určitě budou. Hned jsem si vzpomněl na rok 2007, kdy se anglickému berňáku ztratily disky s informacemi o 25 milionech lidí. Pro osvěžení paměti odkaz na článek.
Nevím jak Vy, já už se na moje dotazníky těším.
úterý 22. února 2011
středa 16. února 2011
A kdo myslí na děti?
úterý 15. února 2011
Z odposlechu: Toe
sobota 5. února 2011
David Cameron táhne do svaté války. Nebo ne?
V Německu mají s muslimy velmi početnou zkušenost, tady v UK je tomu taky tak a budoucnost nevypadá pro post-křesťanskou civilizaci zrovna růžově; o islámu je všeobecně známo, že nejde o náboženství usilující o co nejvyšší míru tolerance k osobám jiného nebo bez vyznání. To není dobrá zpráva pro zemi, kde nejrozšířenějším jménem je Mohammed.
Ne že by křesťanství bylo extrémně tolerantní, taky má svá specifika, ale přece jen jsme z něj tady v Evropě vyšli a docela jsme si zvykli. Těžko učit starého psa novým zvykům.
Z toho, co David Cameron na mnichovské konferenci řekl, není tak úplně jasné, o co mu vlastně jde - jestli mu vadí projevy extrémnich vyznavačů islámské víry nebo průvodní jevy islámu jako takového. Mluvil sice v první řadě o islámském extrémismu a jak je třeba mu předcházet, ale přitom jedním dechem hovořil o britské identitě a hodnotách, které musí obyvatelé UK uznávat (úcta ke zdejšímu právu, rovnost mezi lidmi atd.), čímž v podstatě zavrhnul islám v UK jako takový, protože právě v islámu ta rovnost není tak zcela na pořadu dne.
Měl by pan premiér zaměstnat někoho na pozici Ministra pro upřímnost, který by prostému lidu předával takové zprávy v jasné řeči, srozumitelné a bez možnosti různých výkladů.
Podle premiéra by muslimské organizace, které nepodpoří myšlenku rovnosti a tolerance (tedy se zřeknou víry v Alláha?) měly být odstřiženy od státního cecíku. To je pěkné, ale co udělá s muslimy jako takovými - s obyvateli UK, kteří jsou zde legálně, ale na naši post-křesťanskou kulturu zvysoka kašlou, protože mají tu svou, řízenou pravidly jejich náboženství? Zřídí na každém úřadě a ve školách funkci koordinátora pro muslimskou integraci? To by mohl být očekávatelný výsledek, hodný moderního demokratického politika.
Dost možná tímhle projevem Cameron vyvolá zvýšenou emoční aktivitu u britského obyvatelstva a některé muslimy v UK možná potká pár horkých chvilek, zprostředkovaných horkými hlavami z různých nacionalistických skupin, ale že bychom se stali svědky nějakého nuceného zříkání se víry nebo jiné převratné změny, to si nemyslím.
Podle mého názoru si Velká Británie dovnitř vpustila přespříliš přistěhovalců, aniž by si kladla otázku, čím jí to bude prospěšné a kam se to může vyvinout. Díky usilovnému liberalismu pak vystlala vatou (a nadále tak činí) cestu těm, kteří nemají na to (mentálně, morálně) integrovat se tak, aby byli hostitelské zemi přínosem. Dostanou tlumočníky, přídavky, bydlení, můžou si přizvat rodinu a aby se náhodou nemuseli příliš potit s přizpůsobením se zdejší kultuře, máme tady týmy koordinátorů pro rovné příležitosti.
V zemi vznikly zvenčí těžce proniknutelné komunity, postavené na zvycích a zákonech nám cizích. Mnoho spolupráce z jejich strany čekat nelze. Vzpomínám si na situaci krátce potom, co se ve Stockholmu odpálil jeden z těch, co už se nemohl dočkat těch 72 pannen (které zůstávají pannami i po šíleném každodenním gang bangu s armádou mrtvých hrdinů). Z pořadu PM na BBC radio 4 jsem se dozvěděl, že ten člověk předtím studoval a žil v anglickém městě Luton. Následoval rozhovor s imámem tamější mešity, kam budoucí sebevrah docházel. Imám nás informoval, že šlo o člověka s extrémními názory (rozuměj podporoval aktivní účast na svaté válce proti nevěřícím psům), za něž byl z komunity vyloučen. Na otázku reportéra, jestli o extrémních názorech toho člověka někdo z komunity informoval policii, odpověděl imám s údivem, že ne, stát přece má policii a tajnou službu, která má dost prostředků na to, aby si tyhle informace zjistila. Tak s takovým materiálem se dá těžko spolupracovat i soužít.
Zásadní otázka samozřejmě je, jak z téhle situace ven? Cesta integrace, spolupráce a dialogu zatím moc zralého ovoce nepřinesla; byly zvoleny nevhodné prostředky, nasazeno málo koordinátorů pro rovnost příležitostí etnických menšin nebo není na druhé straně vůle k integraci podle představ hostitelů? Bylo by pro Velkou Británii účinnější volit méně kompromisů a jít tvrdě po těch, pro které není multikulti společnost cílem ale prostředkem? Já bych zvedl ruku pro druhou variantu, ale volba je na těch, kdo kormidlují tuhle loď.
Odkaz na článek v Telegraphu :
http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/politics/david-cameron/8305346/Muslims-must-embrace-our-British-values-David-Cameron-says.html
.